En tal contexto, López explicó que "llegamos a la conclusión de que es una ley que va a afectar mucho a la ciudadanía, ya que pretende recaudar, generando una inevitable retracción en todos los trámites que impliquen la certificación de un escribano o escribana, no sólo en las sucesiones".
"Tiene fines recaudatorios"
En el mismo sentido, el diputado señaló que "también hemos encontrado inconstitucionalidades en varios artículos que violan una serie de derechos, y lo cierto es que se trata de una ley prácticamente copiada y pegada de la impulsada en Buenos Aires", sumando a ello que "entendemos que en este último caso, es una ley que tiene muchos errores que no han sido subsanados en el proyecto que el Gobierno intenta aprobar. Obviamente, como bloque estamos totalmente en contra de esta iniciativa con fines puramente recaudatorios, que buscan seguir gravando a todos los chubutenses y aumentando la presión impositiva, cuando simplemente las autoridades que hoy rigen los destinos de la provincia, deberían hacer lo contrario, que es nada menos que administrar bien los recursos y no inventar impuestos".
"Viola las constituciones Nacional y Provincial"
A modo de ejemplo, López especificó que "en concreto, el impuesto duplica el salario de un empleado de comercio, viola lo preceptuado por el Artículo 93 de nuestra Constitución Provincial, que establece que el límite jurisdiccional de los tributos, en este caso el Estado Provincial, estaría gravando bienes se encuentran por fuera de su territorio".
También, el legislador agregó que "el proyecto lesiona los derechos de propiedad privada e igualdad consagrados nada menos que en la Constitución Nacional, además de violar la normativa vigente ya que autoriza la intervención de las cajas de seguridad de los bancos".
Por último, manifestó que "no sólo plantea una carga tributaria diferente, de acuerdo a si el contribuyente posee bienes dentro o fuera de la provincia, sino que también podemos afirmar que se pretende instalar un impuesto confiscatorio, en razón de que se lo aplicaría desconociendo en su totalidad las posibilidades patrimoniales de los afectados para poder tributarlo, y generando una doble o múltiple imposición de impuestos".
